收到《行政处罚事先告知书》的公告浙江步森服

　　际实施董事长职责时候王春江掌握董事长或实，结及董事涉嫌犯科被采用强造要领知悉东方恒正所持股份被公法冻，时、确凿举行披露未机闭促进公司及，八十二条第三款的法则违反了《证券法》第，为直接担任的主管职员是公司消息披露违法行。际限度人举动实，政刑罚事项未实时见告王春江包藏收到巨大行，第八十条第一款登第二款第十二项的法则实时披露导致公司未能依照《证券法》第七十八条第一款、，行人的控股股东、实践限度人机闭、唆使从事上述违法动作其动作已组成《证券法》第一百九十七条第一款所述“发，发作上述景况的”动作或者包藏干系事项导致。

　　）于2022年11月11日收到《中国证券监视料理委员会立案见告书》（证监立案字号）浙江步森衣饰股份有限公司（以下简称“公司”、“本公司”、“上市公司”或“步森股份”，定披露巨大事情等因公司涉嫌未按规，华公民共和国行政刑罚法》等公法法则遵循《中华公民共和国证券法》《中，会决心对公司立案视察中国证券监视料理委员，闭于收到中国证监会立案见告书的通告》（通告编号：2022-098）简直实质详见公司于2022年11月12日正在指定消息披露媒体颁布的《。

　　年4月2日2022，际限度人王春江作出《行政刑罚决心书》中国公民银行广州分行对步森股份时任实。刑罚后收到，时见告公司王春江未及，6日及22日披露上述干系处境导致公司迟至2022年4月1。

　　6月30日2023年，具的《行政刑罚事先见告书》（浙刑罚字[2023]15号）公司及干系当事人收到中国证券监视料理委员会浙江囚禁局出，容通告如下现将干系内：

　　1月22日2021年，以下简称“东方恒正”)所持公司一共股份22步森股份控股股东北京东方恒正科贸有限公司(,004,被公法冻结000股，的15.55%占公司总股本。1年6月202，董事会秘书张优知悉上述冻结处境步森股份时任董事长王春江、时任。闭于实践限度人、控股股东股份被冻结的通告》步森股份迟至2021年12月29日颁布《。

　　息披露的实质切实、确凿、完全本公司及董事会总共成员保障信，导性陈述或巨大漏掉没有虚伪纪录、误。

　　《证券日报》《中国证券报》及巨潮资讯网公司指定的消息披露媒体为《证券时报》，上述媒体刊载的通告为准相闭公司一起消息均以正在。者闭切后续通告敬请昌大投资，资危害留心投。

　　日内将《行政刑罚事先见告书回执》(附后请你们正在收到本事先见告书之日起5个职业，的主见)递交我局评释对上述权柄，放弃上述权柄过期则视为。”

　　息并与开户银行闭联核查确认公司通过查问开户银行账户信，结的银行账户资金已一共破除冻结获悉公司正在上述通告中披露的被冻，为480万元本次解冻金额。

　　户被冻结的通告》（通告编号：2023-007）、《闭于公司银行账户个人资金破除冻结的通告》（通告编号：2023-009）、《闭于公司银行账户个人资金破除冻结的通告》（通告编号：2023-017）、《闭于公司银行账户个人资金破除冻结的通告》（通告编号：2023-037）浙江步森衣饰股份有限公司（以下简称“公司”）阔别于2022年7月23日、2023年2月9日、2023年3月9日、2023年4月11日、2023年5月31日正在指定消息披露媒体刊载《闭于公司银行账户被冻结的通告》（通告编号：2022-056）、《闭于涉及诉讼暨个人银行账，分理处开设的银行账户被冻结及其解冻的起色事项披露了公司于中国装备银行股份有限公司诸暨枫桥。

　　年报中披露东方恒正所持股份被公法冻结步森股份未实时披露且未正在2021年半，披露陈述期内董事涉嫌犯科被依法采用强造要领未实时披露且未正在2022年半年报及年报中，登第二款、第七十九条、第八十条第一款登第二款第十一项和第十二项的法则违反了《中华公民共和国证券法》(以下简称《证券法》)第七十八条第一款，款、第二款所述的消息披露违法动作组成《证券法》第一百九十七条第一。

　　、本质、情节与社会破坏水平遵循当事人违法动作的原形，七条第一款、第二款的法则依照《证券法》第一百九十，拟决心我局：

　　户资金破除冻结后1、本次银行账，的资金均已一共破除冻结公司一起银行账户被冻结。告披露日截至本公，冻结的金额为0公司银行账户被，态还原寻常银行账户状，理职业拥有踊跃影响对公司的分娩筹备管。

　　第三方投底稿文来自，文字、视频、音频、数据及图表）仅代表幼我主张投稿人正在金投网公布的一起消息（包含但不限于，完全性、有用性、实时性、原创性等不保障该消息真实凿性、切实性、，于原作家版权归属，或幼我学问产权如无心凌犯媒体，致函告之请来电或，临时间照料本站将正在第。的正在于鼓动消息换取金投网颁布此文目，利性宗旨不存正在盈，本站态度无闭此文主张与xg111企业邮局任何义务不接受。消息仅供参考未经证明的，资和营业遵循不做任何投，危害自担据此操作。息举报邮箱至：侵权及不实信。

　　第三方主张与本平台无闭著作中操作发起仅代表，有危害投资，需留神入市。营业据此，自担危害。：投诉发起邮箱本站易记网址：

　　江赐与警备二、对王春，0万元罚款并处以12，管职员处以70万元罚款个中举动直接担任的主，处以50万元罚款举动实践限度人；

　　息披露的实质切实、确凿告浙江步森服饰股份有限公司 关于、完全本公司及董事会总共成员保障信，导性陈述或巨大漏掉没有虚伪纪录、误。

　　六十四条及《中国证券监视料理委员会行政刑罚听证法规》干系法则遵循《中华公民共和国行政刑罚法》第四十五条、第六十三条、第，践诺的行政刑罚就我局拟对你们，辩和央求听证的权柄你们享有陈述、申。实、因由和证据你们提出的事，核建设的经我局复，予以采用我局将。、申辩和听证的权柄倘若你们放弃陈述，依照作出正式的行政刑罚决心我局将依照上述原形收到《行政处罚事先告知书》的公、因由和。

　　》《证券日报》《中国证券报》及巨潮资讯网2、公司指定的消息披露媒体为《证券时报，上述媒体刊载的通告为准相闭公司一起消息均以正在。资者理性投资敬请昌大投，资危害留心投。

　　”或“公司”)、王春江涉嫌消息披露违法违规一案浙江步森衣饰股份有限公司(以下简称“步森股份，视察完毕已由我局，们作出行政刑罚我局依法拟对你。实、因由、依照及你们享有的干系权柄予以见告现将我局拟对你们作出行政刑罚所遵循的违法事。

　　告披露日截至本公，筹备寻常公司分娩。见告书》认定的处境遵循《行政刑罚事先，触及《深圳证券营业所股票上市法规》法则的巨大违法强造退市景况公司开头判定本次收到的《行政刑罚事先见告书》涉及的违规动作未，的《行政刑罚决心书》为准最终结论以中国证监会出具。留心投资危害请昌大投资者。

　　1月18日2022年，嫌犯科被公安陷阱刑事拘停步森股份时任董事赵玉华涉。实施董事长职责时候王春江实践，该处境知悉。4月22日2022年，独立董事辞职的通告》公司颁布《闭于公司非，缘由辞去董事职务披露赵玉华因幼我。

　　恒正所持股份被公法冻结时任董秘张优知悉东方，处理消息披露未及机会闭，年报切实、确凿、完全未能保障2021年半，八十二条第三款的法则违反了《证券法》第，担任的主管职员是该事项直接。